Processo de Avaliação pelos Pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Para cada submissão serão imediatamente designados 2 (dois) avaliadores, membros do Conselho Editorial ou avaliadores, que são selecionados de acordo com a área de pesquisa. O avaliador geralmente tem 10 dias para emitir um parecer sobre um artigo.

No que diz respeito ao processo de avaliação dos artigos submetidos à Revista EGAL, este é caracterizado por um processo de avaliação por pares, com sistema de dupla avaliação e envolve três etapas sequenciais: o desk review, a avaliação pelos pareceristas (Double Blind Review) ou publicação.

1ª Etapa - Desk Review

Na desk review, os editores analisam os artigos recebidos, sem identificação dos autores, para avaliar sua adequação ao escopo da revista e seu potencial contributivo para o campo de estudo. Quando necessário, membros do comitê científico são envolvidos. Os critérios avaliados incluem:

Conformidade com as normas, diretrizes e recomendações da revista

Manuscritos descritivos sem discussão de resultados

Manuscritos empíricos sem método científico

Manuscritos teóricos com apenas uma matriz teórica ou sem discussão teórica

Manuscritos fora do escopo da revista

Manuscritos com ênfase no objeto em detrimento do tema, problema, hipótese, métodos e campo teórico

Falta de novidade em relação à literatura existente sobre o tema

Publicações recentes dos autores na revista

Plágio

2ª Etapa - Double Blind Review

Os artigos aprovados na desk review são enviados a dois especialistas ou pesquisadores externos para avaliação no sistema Double Blind Review. Os revisores são professores e pesquisadores associados a programas de pós-graduação stricto sensu. Os artigos são avaliados considerando a relevância do tema, qualidade da escrita, encadeamento lógico, adequação metodológica, profundidade analítica, conclusões e contribuições. Os autores são informados da decisão editorial após o término desta etapa, que pode durar até duas semanas.

Possíveis resultados incluem: Aceito (publicação sem alterações), Publicação após pequenas correções, Correções necessárias e Rejeitado. Após ajustes e verificação pelos revisores e editores, os artigos passam por revisão ortográfica, gramatical e editoração final.

Observação: Em caso de divergências entre revisores, o Editor pode optar por um terceiro revisor ou rejeitar o manuscrito.

3ª Etapa - Publicação

O autor revisa e ajusta o texto conforme necessário, envia a versão final corrigida e traduzida, e o artigo é publicado no portal da revista